- Chuyện khó tin về bà mẹ chồng ghê gớm
- Tìm ra sự thật lời đồn ‘ma ám’ trong ngôi nhà có 10 người điên ở Hải Phòng
- Cách xem phim kỳ nghỉ và chương trình truyền hình đặc biệt trong mùa lễ 2023 này
- Số ca tử vong do COVID tăng lên ở một số bang trước kỳ nghỉ lễ
- Người đàn ông bị buộc tội tấn công Nam Cực sau đó được gửi đến vùng băng xa xôi cùng với các sinh viên trẻ mới tốt nghiệp
(The Hill) – Donald Trump và các luật sư từ văn phòng Bộ trưởng Tư pháp New York Letitia James’s (D) sẽ đối đầu trong tuần này khi cựu tổng thống được cho là sẽ ra tòa trong vụ án lừa đảo gây nguy hiểm cho đế chế kinh doanh của ông.
Lời khai của ông đánh dấu một bước ngoặt chưa từng có trong lịch sử Hoa Kỳ, nơi một cựu tổng thống và ứng cử viên Nhà Trắng hiện tại phải tự bảo vệ mình trước phiên tòa và trong bối cảnh hàng loạt rắc rối pháp lý khác. Tuy nhiên, điều đó dường như không có tác dụng mấy đối với các cử tri sơ bộ của Đảng Cộng hòa đang ủng hộ Trump, người liên tục bỏ phiếu với tỷ số dẫn trước hai con số trước những đối thủ của ông trong số những cử tri có khả năng đó.
Bạn đang xem: Trump chuẩn bị làm chứng trong phiên tòa xét xử gian lận ở New York với đế chế kinh doanh đang bị đe dọa
Tuy nhiên, cơn giận dữ của cựu tổng thống đối với cuộc điều tra hoạt động kinh doanh của ông đã được thể hiện đầy đủ – cả trực tuyến và trong các bài phát biểu nảy lửa trên hành lang của tòa án Manhattan – trong đó ông đã chế nhạo James là “kẻ tham nhũng”, “phân biệt chủng tộc” và đồng lõa trong “công tố viên”. hành vi sai trái.”
Bị đe dọa là giấy phép kinh doanh của Trump và khả năng ông mất quyền kiểm soát một số tài sản nổi tiếng của mình – chưa kể hàng trăm triệu đô la tiền phạt tài chính theo yêu cầu của văn phòng tổng chưởng lý New York. Sự nghiệp của ông với tư cách là ông trùm kinh doanh và bất động sản ở Manhattan là một phần nguyên nhân đưa ông đến Nhà Trắng vào năm 2016.
Văn phòng của James đã kiện Trump, một số người con trưởng thành của ông và công việc kinh doanh của họ vào năm ngoái với số tiền 250 triệu USD, cho rằng họ đã thổi phồng và giảm giá trị tài sản của Trump Organization một cách sai trái để nhận mức thuế thấp hơn và bảo hiểm tốt hơn.
Trước khi phiên tòa bắt đầu, Thẩm phán Arthur Engoron đã tuyên bố Trump, Trump Organization và các bị cáo khác trong vụ án, bao gồm cả hai con trai cả của Trump, phải chịu trách nhiệm về tội gian lận. Đội ngũ pháp lý của Trump đã kháng cáo quyết định đó.
Trump đã thể hiện sự thất vọng của mình trong suốt phiên tòa bằng cách lắc đầu, thì thầm với các luật sư của mình trong khi lấy lời khai và nhìn chằm chằm vào đối thủ của mình bằng dao găm. Có thời điểm, sau khi Engoron đưa ra phán quyết chống lại mình, Trump giận dữ xông ra khỏi phòng xử án.
Lời khai của Trump về các giao dịch kinh doanh của ông có thể gây tranh cãi không kém.
Laurie Levenson, giáo sư luật tại Đại học Loyola Marymount, cho biết: “Một trong những thách thức đối với các luật sư trong vụ án này là… khiến anh ta không phải là kẻ tạo ra vua hay nạn nhân”. “Anh ấy là một doanh nhân khác ở New York, người phải tuân thủ các quy tắc và đã không làm như vậy.”
Levenson cho biết các luật sư từ văn phòng của James có thể sẽ xem xét lời khai của Trump để biết thông tin về người chịu trách nhiệm về hành vi gian lận của Trump Organization.
Xem thêm : Fan của Taylor Swift chết tại concert ở Rio giữa nhiệt độ cao, thiếu nước
“Thẩm phán phát hiện gian lận; câu hỏi đặt ra là ai là người trực tiếp tham gia vào vụ lừa đảo nhất và số tiền lừa đảo là bao nhiêu?” cô ấy nói. “Trong phạm vi việc Trump thổi phồng các con số hoặc giảm bớt các con số, tôi nghĩ điều đó có thể trở nên khá rõ ràng khi xem xét ông ấy.”
Đội ngũ pháp lý của cựu tổng thống cho đến nay vẫn cố gắng đổ lỗi cho các kế toán viên liên quan đến việc tính toán báo cáo tình hình tài chính của Trump Organization về những con số sai lệch được báo cáo. Gần như toàn bộ tuần xét xử đầu tiên được dành cho cuộc thẩm vấn gay gắt Donald Bender, cựu kế toán của Trump.
Hôm thứ Tư, con trai cả của Trump đã làm chứng rằng anh ta đã ký vào các báo cáo tài chính của cha mình – tài liệu cốt lõi trong vụ kiện của tổng chưởng lý New York – nhưng lại dựa vào công việc của các kế toán viên và giám đốc điều hành của Trump Organization, như Giám đốc tài chính lúc đó là Allen Weisselberg. Weisselberg cũng là bị cáo trong vụ án.
“Là người được ủy thác, tôi có nghĩa vụ phải lắng nghe [to] những người là chuyên gia – những người có kiến thức chuyên môn về những vấn đề này”, Donald Trump Jr. nói, theo hãng tin AP.
Levenson nói: Việc đổ lỗi cho mọi nơi ngoại trừ bản thân anh ta và các thành viên trong gia đình anh ta có thể tỏ ra “có vấn đề” khi các kế toán của gia đình Trump chỉ tay về phía họ. Nhưng nó tương tự như chiến lược mà Trump đã thực hiện trong một số vụ án hình sự của mình.
Đội ngũ pháp lý của Trump đã đổ lỗi cho các luật sư và cố vấn của ông về các chiến lược nhằm lật ngược thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020 của ông trong các vụ án hình sự liên bang và tiểu bang liên quan đến những hành động đó. Ba trong số các luật sư cũ của Trump đã nhận tội trong vụ Georgia, nhưng tại thời điểm này, vẫn chưa rõ liệu lời khai trong tương lai của họ chống lại ông có làm suy yếu nỗ lực đổ lỗi của ông hay không.
Những rắc rối pháp lý khác của cựu tổng thống khiến lời khai của ông trong vụ lừa đảo trở nên đặc biệt bấp bênh – có lẽ đáng chú ý nhất là trong vụ án hình sự ở New York, nơi ông phải đối mặt với cáo buộc làm sai lệch hồ sơ kinh doanh.
Trong lời khai của Michael Cohen vào tháng trước, hai luật sư từ nhóm pháp lý của Trump trong vụ án hình sự đó – xoay quanh khoản tiền bịt miệng mà người sửa chữa cũ của Trump và luật sư cá nhân đã thay mặt ông thực hiện – đã có mặt trong phòng xử án, ghi chép.
Bất kỳ nhận xét nào của Trump khi tuyên thệ đều có thể quay trở lại ám ảnh ông trong các vụ án khác, có nghĩa là nhóm pháp lý của ông có thể sẽ cảnh giác cao độ trong suốt phiên điều trần.
Levenson nói: “Đây là bản xem trước dành cho các công tố viên trong những vụ án khác sắp xảy ra. “Làm thế nào để bạn nhấn nút của anh ấy? Điểm đột phá của anh ấy ở đâu?
Trong thời gian ngắn đứng trên bục nhân chứng vào tháng trước, Trump vẫn giữ bình tĩnh, giữ thái độ u ám và giọng nói trầm lặng khi bị Engoron thẩm vấn. Thẩm phán phiên tòa đã cáo buộc Trump vi phạm lệnh bịt miệng cấm cựu tổng thống và các bên khác trong vụ án nói về nhân viên của thẩm phán.
Xem thêm : “Chuyện lạ” đầu năm
Engoron hỏi Trump liệu ông có đưa ra bình luận với các phóng viên gọi ông là “thẩm phán rất đảng phái với một người rất đảng phái ngồi cạnh ông ta, có lẽ còn đảng phái hơn ông ta hay không”. Engoron gợi ý rằng nhận xét này ám chỉ thư ký luật chính của ông, người ngồi bên phải ông.
Trump chăm chú lắng nghe thẩm phán và đưa ra những câu trả lời ngắn gọn cho các câu hỏi của ông.
“Đúng vậy,” Trump trả lời, gật đầu khẳng định.
“Bạn đang đề cập đến ai?” Engoron hỏi.
“Bạn và Cohen,” Trump trả lời, ám chỉ người sửa lỗi cũ của ông.
“Bạn có chắc chắn rằng bạn không có ý nói đến người ở phía bên kia, thư ký luật chính của tôi?” Engoron hỏi.
“Vâng, tôi chắc chắn,” Trump nói.
Tuy nhiên, lời khai của Trump hôm thứ Hai sẽ đánh dấu lần đầu tiên cựu tổng thống bị văn phòng tổng chưởng lý New York thẩm vấn công khai, nơi việc thẩm vấn trực tiếp có thể sẽ khó khăn hơn nhiều so với thẩm phán. Kevin Wallace, người có thâm niên gần 6 năm làm việc tại văn phòng tổng chưởng lý New York, dự kiến sẽ dẫn dắt cuộc thẩm vấn ông Trump.
Thông điệp chính trị đã vang vọng trong nhiều vấn đề pháp lý khác nhau của Trump khi ông tham gia tranh cử vào Nhà Trắng năm 2024 đã nhanh chóng thấm vào lời khai ngắn gọn của ông vào tháng trước khi ông nói rằng ông tin rằng thư ký thẩm phán – người đã tích cực làm việc với Engoron trong suốt vụ án – là “rất thiên vị”. chống lại chúng ta.”
Levenson cho biết có khả năng anh ta sẽ tiếp tục sử dụng ngôn ngữ đó cả trong và ngoài phòng xử án để tiếp tục vụ án của mình.
Bà nói: “Chúng ta có tòa án bên trong phòng xử án và tòa án của dư luận, và chúng có thể không thực sự khớp với nhau. “Trong phòng xử án, anh ấy có thể không thể hiện tốt trên bục nhân chứng. Nhưng tôi có thể hứa với bạn, bất kể điều gì xảy ra, vào thời điểm họ bước ra ngoài phòng xử án, hoặc là anh ấy rất xuất sắc hoặc anh ấy không được đối xử công bằng. Đó sẽ là câu chuyện.”
theo Fox59
Nguồn: https://ppe.edu.vn
Danh mục: Chuyện Lạ